Met het Instagramaccount Zeikschrift neemt Madeleijn van den Nieuwenhuizen al sinds 2016 Nederlandse tijdschriften, dagbladen en kranten onder de loep. Het account stelt de onzin van Nederlandse tijdschriften aan de kaak: bodyshaming, discriminatie en racisme komen vaak aan bod.
Inmiddels heeft deze uit de hand gelopen hobby duizenden volgers en is ze dus behoorlijk wat tijd kwijt met het account. Hoe pakt ze dit aan en vindt ze eigenlijk dat wij van The Best Social Media goed bezig zijn op het gebied van diversiteit? We spraken haar tijdens onze podcast. Luister hem hier:
Luister deze aflevering via iTunes , Spotify of hierboven en en download ‘The Best Social Podcast’ in je iOS app .
1. Zeikschrift plaatst vraagtekens bij deze zin van het NRC.
2. Maar de schrijvers van het bovenstaande stuk nemen de moeite om even te reageren.
3. De voorpagina van dit tijdschrift uit Vlaanderen keurt Zeikschrift geen Blik waardig.
4. En deze tegenstrijdigheden vindt ze erg vreemd.
5. Het boek van Jamie Li werd ook door Zeikschrift bekritiseerd.
6. Niet alleen fatshaming maar alle soorten van shaming worden niet op prijs gesteld.
7. Ook racisme komt aan bod.
View this post on Instagram
Als je 18 DMs krijgt die hetzelfde artikel tippen, kun je er vergif op innemen dat iets goed fout zit. En heujjj, we hebben inderdaad een winnaar.✨ . O, o, o, o, o, waar te beginnen.🍋Misschien hier: racisme is, onder andere, het jezelf fundamenteel onderscheiden van iemand met een andere kleur. Dusdanig onderscheiden dat je iemand stiekem niet echt als gelijke ziet, of in sterkere vorm, dat je de ander expliciet als inferieur ziet. . 🍢Dit artikel deed me in de eerste instantie denken aan cabaretstukjes zoals van Jochem Meyer. Accenten doen en liedjes zingen over kroepoek en foeyonghai. Ik heb er als jonge tiener om zitten schateren maar zie nu hoe stigmatiserend het werkte. Chinesen/Aziaten wérden sambal, en wérden gebroken Nederlands, ipv gewoon, you know, mensen. . 🥟In het opiniestuk wat ik schreef in het Parool, over antisemitisme, gaat het o.a. over hoe je racistisch kunt zijn zonder het ‘zo te bedoelen’. Ik weet zeker dat als je deze journaliste vraagt “Vind je dat Aziaten inferieur zijn aan witte mensen?” ze volmondig “Nee!” zal antwoorden. . 🍜En toch zitten we hier. Lezen we een stuk wat een redactioneel proces is doorgekomen en wat na 39 uur online en talloze lezende ogen verder, nog steeds online staat. Vol. Racistische. Bullshit. . Tot slot: dank dat jullie zo alert zijn! Ik zit offline te wezen op een vlucht van New York naar Amsterdam en jullie sliden potverdorie gewoon en masse m’n DMs in met vurige verontwaardiging en “LEES DIT”. I luv it.♥️🔥
A post shared by Zeikschrift (@zeikschrift) on Dec 23, 2018 at 6:39am PST
8. De schrijver kwam daarna met een reactie waarin ze kritiek uit op Zeikschrift.
View this post on Instagram
🍁Ik snap dat het heel naar is om online een bak kritiek over je heen te krijgen – dat vindt letterlijk niemand fijn – en dat het best heftig is als er direct om een reactie gevraagd wordt, omdat het weinig tijd voor reflectie laat. . 🌿 Maar dat betekent niet dat gegronde, inhoudelijke kritiek voortkomt uit lege ‘haat’ zoals je het noemt. Of dat ik, als Zeikschrift, jouw carrière wil zien branden, je wilt zien afgaan. Als je een béétje op dit account rondkijkt dan zie je dat aanzetten tot haat het laatste is wat ik nastreef. . 🥠Toegegeven, mijn toon over dit stuk was scherp en veroordelend, en normaal ben ik denk ik iets zachtzinniger, maar feit is gewoon dat dit stuk écht een belangrijke grens overgaat. De grens van basic human dignity en gelijkheid. Of je nou met een Chinese vriendin op een boot zit, verandert daar niets aan. En ik weet dat kritiek eng is, en dat racisme een heftig woord is, maar ik vrees dat ik het niet mooier voor je kan maken dan het is. . 🍋 Voor de duidelijkheid (en ik weet niet hoe het er op Facebook aan toe ging): ik keur verbaal geweld af, zoals ik ook altijd in mijn eigen comment sections mensen terechtwijs. Wel denk ik dat je onderscheid moet leren maken tussen gefundeerde kritiek en blinde haat.
A post shared by Zeikschrift (@zeikschrift) on Dec 24, 2018 at 2:02am PST
9. Weet iemand hier het antwoord op?
10. Ook artikelen in kranten ontspringen de dans niet.
11. Deze opmerking van Ronald Molendijk blijft niet onbesproken.
12. Ook bij dit stuk van Sylvie Meis zet ze vraagtekens.
13. Maar Zeikschrift zorgt ook voor positieve verandering, zo blijkt uit de berichten die ze binnen krijgt.
14. En tot slot: dit statement.
@Zeikschrift kreeg in korte tijd duizenden volgers door kritiek te uiten op de Nederlandse media op Instagram. Bodyshaming, discriminatie en seksisme Zeikschrift pakt het aan. Wij wilden er meer over horen! En dat werd een heel leuk gesprek. Luister deze aflevering via iTunes , Spotify of hierboven en en download ‘The Best Social Podcast’ in je iOS app .
