logo-en logo_de social-newsletter social-facebook social-instagram social-twitter

Deze influencers tonen ‘Insta vs. Reality’ maar daar trapt niet iedereen in

Instagram VS Reality: de ‘Instagram’ foto voldoet aan de ‘beauty standards (en nee, we zijn niet met deze standards eens):’ slank lichaam, mooie billen en een gladde huid. Deze foto kan gephotoshopt zijn of kan door een onnatuurlijke houding ‘mooi’ lijken. De tweede foto is niet gephotoshopt of in een natuurlijkere houding. ‘Instagram VS Reality’ is ooit in het leven gebracht om je te laten zien dat niet alles op social media écht is. Veel influencers en celebs die hieraan meedoen bedoelen het goed, maar bij de volgende voorbeelden is het kwartje niet helemaal gevallen.

 

BoekenBoeken

 

1. Dit is dus een goed voorbeeld van Instagram VS Reality. De verschillende houding maken een duidelijk verschil.

https://www.instagram.com/p/CFCe1UZJAUX/

 

2. Maar hier gaat het fout. De intentie is goed, maar de tweede foto lijkt ook een beetje geposeerd.

https://www.instagram.com/p/CFTGu2VAbzS/

 

3. Want wat precies is ‘Instagram v.s. Reality’-waardig aan deze post?

https://www.instagram.com/p/B1LsNxendkQ/?utm_source=ig_embed

 

4. Veel vinden de tweede foto eigenlijk leuker.

https://www.instagram.com/p/B11uT7qhBJX/

 

5. Alle ‘reality’ foto’s werden gewoon op een ongelukkig moment geschoten…

https://www.instagram.com/p/B0wLCDqIlWs/

 

6. Ehm… huh?

https://www.instagram.com/p/CFfFcN1CB3D/

 

7. Pieter vindt Naomi van het eerste kopje in ieder geval héél dapper.

https://twitter.com/pietur/status/1309020932892168192

 

8. En tot slot voelt deze Twitteraar zich ineens een stuk zelfverzekerder.

 

Design en lifestyleDesign en lifestyle

 

Trouwens, volg je ons al op Instagram?

https://www.instagram.com/p/CFbZ10iBkh4/

Is 'Crazy In Love' met Beyoncé. Kan niet zo goed zingen, maar geeft desondanks toch…


influencers instagram instagram vs reality