logo-en logo_de social-newsletter social-facebook social-instagram social-twitter

YouTuber Jessie Maya boos op Glamour door artikel vol ‘domme fouten’

3 minuten lezen

YouTuber Jessie Maya timmert al behoorlijk wat jaren aan de weg. Ze begon haar YouTubekanaal om make-up tutorials en andere beauty videos te maken. Daarnaast is Jessie transgender, ze besloot de transitie naar vrouw ook vast te leggen op camera en daar kreeg ze heel veel positieve reacties op. Glamour besloot een issue te wijden aan ‘gamechangers’ en nodigden Jessie uit voor een interview. Nu het artikel gepubliceerd is, is Jessie boos en teleurgesteld op Instagram legt ze uit waarom.

 

1. In het kort vindt Jessie dat het interview alleen maar draait om het feit dat ze transgender is.
Er was haar een totaal andere insteek beloofd en helaas heeft Jessie het artikel ook niet mogen lezen voor publicatie.

View this post on Instagram

De enige emotie die ik voelde toen ik mijn artikel in de Glamour las is teleurstelling. Ik heb mee gedaan aan een artikel over ‘gamechangers’ waarin ik vertelde over hoe ik sta voor acceptatie, respect en hoe dit is anno 2019 in Nederland. Met groot verdriet deed ik de Glamour open en zag ik als opener TRANSGENDER Jessie Maya.. staan. En gaat mijn stukje puur over dat ik transgender ben. Mijn hele carrière moet ik er al voor gevochten om niet alleen de ‘transgender’ te zijn. Maar gezien te worden als een vrouw met inhoud, humor en een mening. Ik werkte mee aan dit artikel omdat mij deze kans werd voorgehouden. Los van de bizarre zin ‘ik ben zelf maar video’s gaan maken over mijn transitie voor Nederlandse TRANSGENDER PERSONEN’ staan er een hoop fouten in het interview. Domme fouten die niet gemaakt hadden mogen worden. Nadat ze aan te telefoon schrokken dat ik niks heb doorgestuurd gekregen om het te controleren, veranderde dat in een later gesprek in: ‘jij had moeten aangeven het te willen zien’. Dit terwijl men eerder zei dat ze altijd maar dan ook altijd een interview laten controleren. Dit nummer van de Glamour gaat over respect, zoals groot vermeld op de cover. Jammer dat er naar mij toe vanuit Glamour heel weinig respect getoond is. Onder het logo staat F#*K ✔ hokjes. Jammer genoeg is dit precies wat ze hebben gedaan met dit interview. Mij in een hokje gestopt.

A post shared by Jessie Bosch (@jessie_maya_) on

 

2. Al snel stromen de steunbetuigingen van andere YouTubers binnen.

 

3. En ook Glamour reageert onder de post van Jessie.

 

4. Uiteraard reageren de volgers van Jessie hierop.

 

5. Maar Glamour kan ook rekenen op wat steun.

 

6. Jessie is toch echt van mening dat Glamour dit expres deed.

 

7. Inmiddels heeft ook Zeikschrift aandacht besteed aan de rel tussen Jessie en Glamour.
Zij is van mening dat minderheden te vaak nog worden geïntroduceerd op basis van ‘anderszijn’. In het geval van Jessie zou het dus sneller ‘transgender Jessie’ zijn en niet ‘Youtuber, Beautyvlogger of ondernemer Jessie’.  Daar zit volgens Madeleijn het probleem.

View this post on Instagram

☄️Swipe en praat mee. Eerst stond het alleen in m’n stories, maar het is een te belangrijk gesprek om na 24 te laten verdampen. . 🍊Wees alsjeblieft genuanceerd in de comments, en wees gerust ook uitgebreid. Hieronder de tekst van mijn kant die je ook in de slides ziet.⬇️ . 🍁Het verhaal over @jessie_maya_ verscheen in het huidige Glamour issue over gamechangers – voor zover ik kan overzien een issue grotendeels gemaakt met passie en progressiviteit, en vol diverse stemmen. Ik weet niet hoe deze precieze communicatie verlopen is – in hoeverre bijvoorbeeld duidelijk is besproken dat het hoofdonderwerp transgenderism en identiteit zou zijn. Daar kan ik geen uitspraken over doen, daar was ik niet bij. Maar. In het algemeen denk ik dat deze situatie aan het volgende raakt: bepaalde groepen in de maatschappij worden soms enkel aan het woord gelaten precies wanneer het gaat over hun uitsluiting of afwijking van de conventie. Het heeft dus – zelfs als je gevierd wordt in die hoedanigheid – inherent ergens iets wrangs dat je geintroduceerd wordt op basis van je ‘anderszijn’. Dus zelfs binnen de context van een poging iets of iemand te normaliseren of te vieren kan het voor betrokkenen op een bepaalde manier steken dat dít is hoe de wereld hen leert kennen, terwijl ze zoveel meer zijn, terwijl ze zoveel meer doen. Zélfs als wat ze doen deels samenhangt met hun identiteit. Dit zijn legitieme en complexe gevoelens. Ik denk als we één ding hier specifiek zien, dan is het het belang van extra zorgvuldige communicatie en transparantie als het om zulke kwetsbare, gevoelige of onconventionele onderwerpen gaat. Laten we boven alles streven naar het zo inclusief maken van de industrie en maatschappij, opdat we deze mensen óók aan het woord horen over kunst en liefde en wetenschap en poëzie en verdriet en muziek en de wereld zonder dat dat (exclusief) in de context van hun identiteit gebeurt. 🧡

A post shared by Zeikschrift (@zeikschrift) on

 

8. Marit herkent helaas het probleem en reageert onder haar post.

 

9. Zelfs de schrijver van het stuk in de Glamour reageert op Zeikschrift.

 

10. Emma vindt de reactie van Glamour erg onoprecht.

 

11. Maar Zeikschrift denkt toch eerder aan een fout in de communicatie.

 

12. Tot slot: ondertussen krijgt Jessie gelukkig veel liefde van haar volgers.

 

@Zeikschrift kreeg in korte tijd duizenden volgers door kritiek te uiten op de Nederlandse media op Instagram. Bodyshaming, discriminatie en seksisme; Zeikschrift pakt het allemaal aan. Wij wilden er meer over horen! En dat werd een heel leuk gesprek. Luister deze aflevering via iTunes, Spotify of hierboven en en download ‘The Best Social Podcast’ in je iOS app.

Is groot Bob Dylan fan. Heeft een hekel aan bowlen. Ontdekt het liefste grappige Instagram…


instagram ophef youtube

Send this to a friend