{"id":173627,"date":"2021-04-15T07:56:56","date_gmt":"2021-04-15T06:56:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thebestsocial.media\/nl\/?p=173627"},"modified":"2021-04-15T08:02:57","modified_gmt":"2021-04-15T07:02:57","slug":"roxeanne-hazes-boos-docu-kleine-jongen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thebestsocial.media\/nl\/roxeanne-hazes-boos-docu-kleine-jongen\/","title":{"rendered":"Roxeanne Hazes reageert boos op gebruikte archiefbeelden in Hazes-docu"},"content":{"rendered":"

Gister was de eerste aflevering te zien van documentaiereeks Kleine Jongen<\/em>, en dat schoot volledig verkeerd in het gouden keeltje van “dochter Dr\u00e9” Roxeanne Hazes<\/a>. In de docu over het leven van Andr\u00e9 en hun gezin zijn beelden van Roxeanne gebruikt, waar ze precies nooit toestemming voor heeft gegeven. In tegendeel zelfs. Want toen ze benaderd werd door de producenten heeft ze laten weten niet akkoord te gaan met het gebruik van de beelden. Duidelijke taal zou je zeggen. Maar toen ze gister op de bank keek naar de docu, voelde ze zich genoodzaakt om in nog duidelijkere taal te reageren op Instagram. In geuren, kleuren en meer dan begrijpelijke emoties. Want, makers: dit kun je toch niet maken?<\/p>\n

 <\/p>\n

1. Laten we ff beginnen bij de reacties van het twitterende thuispubliek, die de docu keken.<\/h3>\n

https:\/\/twitter.com\/EwfIndy\/status\/1382547554601213952<\/p>\n

\n
\n

Die hele Rachel 'nog \u00e9\u00e9n keer mijn overleden man waar ik eigenlijk van zou scheiden uitbuiten'-show…heeft dat ook maar iets van toegevoegde waarde? Alles is al wel 837 keer herkauwd, toch? Draai z'n muziek als eerbetoon en laat 'm rusten in vrede, zou ik zeggen. #KleineJongen<\/a><\/p>\n

— Susanne (@suusonline) April 14, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n