173shares
173
0
0
0

Debatte um Klarnamenpflicht ist wieder da und das Netz hat wenig Bock drauf

Internet, Klarnamenpflicht, Meinungsfreiheit

14 Januar, 2020
Von: Alex

2 Minuten lesezeit

Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) hat sich deutlich für eine Klarnamenpflicht im Internet ausgesprochen. Hintergrund ist die andauernde Debatte darum, wie man Hass und Bedrohungen im Netz begegnet. Doch das Netz selbst bezweifelt aus gutem Grund, ob die Klarnamenpflicht dafür das geeignete Mittel ist.

1. Womit wollen wir anfangen?

Schäuble fordert eine #Klarnamenpflicht? Gute Idee Wolle, dann Beginn doch mal die Spender der schwarzen Kassen zu nennen. Danach die der Lobbyisten im Bundestag und danach können wir ja deinen Vorschlag diskutieren…

— Tietmark (@tietmark) January 12, 2020

2. Vielleicht sollte man drüber mal nachdenken? Und bevor der Aufschrei kommt: Nein, es trifft nicht nur Frauen.

Wer #Klarnamenpflicht im Netz fordert versteht offensichtlich nicht was man heutzutage alles an handfesten Drohungen bekommt, wenn man sich als Frau öffentlich gegen die AfD positioniert.

— Katharina Nocun (@kattascha) January 13, 2020

3. Selbst ARTE müsste wirklich ALLES offenlegen:

Müssten wir im Falle einer #Klarnamenpflicht etwa offenlegen, dass wir eigentlich

Arbeitsgemeinschaft
Rechthaberischer
Twitter-
Enthusiasten

heißen? 😱

— ARTE (@ARTEde) January 13, 2020

4. Tchuligom!

Bei der Diskussion über die #Klarnamenpflicht müssen wir gestehen: Wir heißen eigentlich Jürgen Kleinanzeigen.

— Kleinanzeigen (@kleinanzeigen_o) January 14, 2020

5. Transparenz einmal anders gedacht:

Ich möchte wissen, wer hinter den NSU-Morden und Walter Lübckes Tod genau steckt und fordere #Klarnamenpflicht undzwar von ALLEN Beteiligten

— Dr.in Reyhan Şahin (@LadyBitchRay1) January 12, 2020

6. Ein weiterer Vorschlag zur Güte:

Wenn #Klarnamenpflicht im Internet, dann auch nur noch namentliche Abstimmungen im Bundestag, Herr #Schäuble. Wir haben schließlich auch das Recht, zu wissen, wer dort welche Meinung vertritt.

— 💙💛Kwink💙💛 (@LeKWiNK) January 13, 2020

7. Leider richtig:

Weil es jetzt wieder eine Debatte über #Klarnamenpflicht gibt:

Hasskommentare kommen nicht nur von anonymen Accounts. Teilweise bekomme ich die krassesten Bedrohungen von Profilen mit Klarnamen und Profilbildern mit Labrador und Kleinkind im Arm.

— Ricarda Lang (@Ricarda_Lang) January 13, 2020

8. Macht ihr das etwa nicht so?!

Dafür, dass die #Klarnamenpflicht damit begründet wird, dass die Regeln der analogen Welt auch für die digitale gelten müssten, sehe ich in meinem Alltag erstaunlich wenig Leute mit einem Namensschild um den Hals durch die Stadt laufen.

— Philipp Türmer (@PhilippTuermer) January 12, 2020

9. Ob das die Lösung aller Probleme sein könnte?

Klar, Kriminelle nutzen die Anonymität im Internet zu ihrem Vorteil, aber wisst ihr was sie auch zu ihren Vorteil nutzen?

Richtig, STRAßEN!
Ohne Straßen könnten sie garnicht vom Tatort entkommen!!
Verbietet Straßen!#Klarnamenpflicht

— Rick Garrido (@RickGPunkt) January 13, 2020

10. Eigentlich sollte damit alles gesagt sein, oder?

Der BGH hat zur #Klarnamenpflicht vor über 10 Jahren alles notwendige gesagt: pic.twitter.com/TA03qhJXoM

— Marvin Wank (@marvin_wank) January 13, 2020

——
Danke an alle für die Postings! ❤️
——
Kannst du auch ohne Klarnamen besuchen – unseren Instagram-Account:
https://www.instagram.com/p/B7NrFqbhZRK/